नेब्रास्कामा खेत जग्गा कसको हुनुपर्छ भन्ने प्रश्न फेरि उभिएको छ, मिडिया र व्यवस्थापिका दुवैमा बहस सुरु भएको छ।
नेब्रास्का स्टेटहाउसमा, भर्खरको सत्रको परिचय देखियो खेत जग्गाको स्वामित्वमा प्रतिबन्ध लगाउने उद्देश्यले एउटा विधेयक केहि विदेशी नागरिकहरु द्वारा। प्रस्तावित कानूनले विदेशी नागरिकहरूद्वारा जग्गा खरिद गरेको र विदेशी प्रतिद्वन्द्वीहरूसँग जोडिएको अवस्थामा, जग्गा बेच्न वा बिक्री गर्न आह्वान गर्न अनिवार्य गरेको छ। यस्तै बिलहरू अन्य राज्यहरूमा देखा परेका छन्, जसले राष्ट्रिय र खाद्य सुरक्षाको बारेमा चिन्ता झल्काउँछ। आलोचकहरूले तर्क गर्छन् कि तिनीहरू पनि xenophobia मा जरा छन्।
यसैबीच, नेब्रास्काको फ्ल्याटवाटर फ्री प्रेसले काम गर्यो खेत जग्गा स्वामित्वको अनुसन्धान गर्ने श्रृंखला राज्य मा। तिनीहरूको खोजहरूले आश्चर्यजनक प्रवृत्तिहरू प्रकट गर्यो, जसमा मोर्मन चर्च विगत पाँच वर्षमा खेत जग्गाको सबैभन्दा ठूलो खरिदकर्ताको रूपमा उभरिएको छ। फेसबुक र गुगल जस्ता टेक दिग्गजहरू पनि सूचीमा शीर्ष स्थानमा छन्, डेटा केन्द्रहरूमा रूपान्तरण गर्न शहरी क्षेत्रहरू नजिकको जग्गा अधिग्रहण गर्दै। गभर्नरसँग सम्बन्धित कर्पोरेसन पनि शीर्ष खरीददारहरूको बीचमा पर्दछ। बिल गेट्स र टेड टर्नर जस्ता प्रसिद्ध व्यक्तिहरूले पनि राज्यमा आफ्नो खेत जग्गा विस्तार गर्न जारी राख्छन्।
ग्रामीण मामिला केन्द्रका लागि कृषि जग्गा स्वामित्वको मुद्दा नयाँ होइन। 1970 को दशकमा विशेष गरी नेब्रास्का स्यान्डहिल्समा कृषि भूमिमा अनुपस्थित कर्पोरेट लगानीको वृद्धिबाट चिन्तित, केन्द्रले गैर-पारिवारिक फार्म कर्पोरेटहरू द्वारा कृषि लगानीमा प्रतिबन्धको लागि वकालत गर्यो। यो प्रयास 1982 को सफल मतपत्र पहलमा परिणत भयो जसलाई इनिसिएटिभ 300 भनिन्छ, जुन राष्ट्रको सबैभन्दा बलियो कर्पोरेट विरोधी खेती कानुन मध्ये एक हो।
पहललाई बारम्बार अदालतमा चुनौती दिइयो। एक न्यायाधीशले कर्पोरेट खेतीमा प्रतिबन्धले अमेरिकी संविधानको अन्तरराज्यीय वाणिज्य खण्डको उल्लङ्घन गरेको फैसला गरेपछि समर्थकहरूले 2006 सम्म सफलतापूर्वक कानूनको रक्षा गरे।
अन्ततः प्रहार भए तापनि, पहल 300 आकारको नेब्रास्का कृषि एक चौथाई शताब्दीको लागि। यसले स्वामित्व प्रवृतिहरूमा पनि दिगो प्रभाव पारेको थियो, विशेष गरी पशुधन क्षेत्रमा, जहाँ नेब्रास्काले अधिक स्वतन्त्र गाईवस्तुहरू राखेको छ र छिमेकी राज्यहरू भन्दा कम कर्पोरेट-स्वामित्व भएका हगहरू छन्।
कृषि भूमिको स्वामित्वका यी मुद्दाहरू - यो विदेशी, कर्पोरेट, वा धनी लगानीकर्ताहरूद्वारा संचालित - प्रत्येकलाई फरक समाधान चाहिन्छ, तिनीहरू सबै एक आधारभूत प्रश्नमा फर्कन्छन्: हाम्रो समुदायको सम्पत्ति कसको स्वामित्वमा छ?
हाम्रो खेती, खेत र साना व्यवसायमा काम गर्ने मानिसहरूले आफ्नो स्वामित्वमा बाँडफाँड गर्ने मौका पाएपछि हाम्रा समुदायहरू बलियो हुन्छन् भनी केन्द्रले लामो समयदेखि धारणा राखेको छ। खेतबारीमा बढेको बाह्य लगानी, चाहे विदेशी होस् वा कर्पोरेट, ग्रामीण बासिन्दाहरूका लागि यी अवसरहरू घटाउँछ।
खेत जग्गाको स्वामित्वको बारेमा समसामयिक बहसहरूमा, यो पनि स्वीकार गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि आज नेब्रास्का भूमि पनि मूल निवासीहरूको विगत, वर्तमान र भविष्यको घर हो। मूल निवासीहरू यहाँ जग्गाको कर्पोरेट वा विदेशी स्वामित्वको बारेमा आजको सरोकारको धेरै अघि बसोबास गर्थे, व्यक्तिगत भूमि स्वामित्वको आधुनिक धारणालाई पूर्णतया त्याग्दै।
यद्यपि यस बहसको परिदृश्य दशकौंमा परिवर्तन भएको छ, केन्द्र सबै ग्रामीण मानिसहरूलाई स्थानीय खेती, व्यवसाय र घरहरूमा स्वामित्व हिस्सेदारी कमाउने अवसर बढाउन रणनीतिहरू अगाडि बढाउन प्रतिबद्ध छ। यो सुनिश्चित गर्न को लागी कुनै एकल समाधान छैन। बरु हामीले स्थानीय स्वामित्वको मूल्यलाई केन्द्रमा राखेर व्यक्तिगत, स्थानीय र नीति निर्माण तहमा विविध रणनीतिहरू अवलम्बन गर्नुपर्छ।
