Por Lindsay Mouw, ex miembro del personal
Los distritos de energía pública de Nebraska proporcionan una de las energías más confiables y rentables del país. La tarifa de electricidad de los servicios públicos residenciales de nuestro estado es casi un 30% más baja que el promedio nacional, y Nebraska fue recientemente nombrado el mejor estado del país en confiabilidad de la red eléctrica por US News and World Report.
El modelo de poder público de Nebraska es eficaz porque sus juntas directivas elegidas públicamente tienen la experiencia para tomar decisiones informadas y trabajar en el mejor interés de sus clientes-propietarios. Este modelo es posible porque los miembros de la junta son elegidos mediante una votación no partidista que permite a los candidatos competir en función de su experiencia en lugar de su afiliación política.
Un proyecto de ley actualmente ante la Legislatura de Nebraska quiere que las elecciones sean partidistas.
El Proyecto de Ley Legislativo (LB) 541, presentado y designado como proyecto de ley prioritario por el Senador John Lowe, avanzó recientemente a la segunda de tres rondas de debate. La legislación es preocupante porque aumentaría el partidismo en nuestro estado en un momento en el que se desea menos partidismo, no más. En una encuesta realizada por la Universidad de Nebraska-Lincoln en octubre pasado, dos tercios de los encuestados dijeron que consideraban la falta de discurso político civil como un problema muy grave o algo grave. Como observamos en la Unicameral el año pasado, el partidismo no es constructivo; más bien, divide a la gente y hace que los órganos de gobierno sean menos eficaces.
George Norris, fundador del sistema de poder público de Nebraska, fue claro en cuanto a mantener el poder público no partidista cuando enfatizó que “las líneas partidistas nacionales a menudo tienen poco que ver con el gobierno local”. Para lograr un progreso cooperativo, necesitamos líderes que se centren en las cuestiones en cuestión en lugar de reiterar etiquetas divisivas que no tienen ningún efecto práctico sobre esta cuestión. Los miembros de las juntas de poder público deben ser elegidos en función de su compromiso con las cuestiones locales y su preocupación por el bien común, no de cuestiones partidistas que son irrelevantes para la regulación de los servicios públicos.
Este proyecto de ley podría abrir la puerta a un mayor partidismo en otras elecciones históricamente no partidistas, como las celebradas para juntas de educación, distritos de recursos naturales y la Legislatura de Nebraska. Ésta es una puerta que no queremos abrir.
Los miembros de la junta de energía pública toman en serio la responsabilidad de mantener la confiabilidad y mantener los costos asequibles para los clientes. Lo hacen bien porque fueron elegidos por sus calificaciones más que por su identidad política. Los senadores deberían rechazar la LB 541 y cualquier intento de hacer que nuestro estado sea más partidista.
